买卖合同纠纷 (2019)津02民终5400号
裁判要旨
吴菲与江苏苏宁易购电子商务有限公司之间就本案商品形成买卖合同关系,江苏苏宁易购电子商务有限公司曾就该商品价格进行宣传,但宣传价格与吴菲购买时不相符合存在差价400元,江苏苏宁易购电子商务有限公司曾就价格不一致一事与吴菲协商表示同意退还其差价款400元,但吴菲并未同意,认为江苏苏宁易购电子商务有限公司构成价格欺诈要求进行赔偿。根据《禁止价格欺诈行为的规定》、《国家发展改革委关于有关条款解释的通知》相关规定,江苏苏宁易购电子商务有限公司行为不构成价格欺诈,故对吴菲主张不予支持;江苏苏宁易购电子商务有限公司认可将差价退回吴菲的行为符合法律规定,予以照准。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、《禁止价格欺诈行为的规定》第六条、《国家发展改革委关于有关条款解释的通知》第九条规定,判决如下:本判决生效之日十日内,江苏苏宁易购电子商务有限公司一次性退还吴菲差价款400元;驳回吴菲其他诉讼请求。案件受理费55元(已减半收取),由吴菲负担30元,江苏苏宁易购电子商务有限公司负担25元。本院二审期间,上诉人吴菲提交了被上诉人江苏苏宁易购电子商务有限公司网
摘要
吴菲与江苏苏宁易购电子商务有限公司之间就本案商品形成买卖合同关系,江苏苏宁易购电子商务有限公司曾就该商品价格进行宣传,但宣传价格与吴菲购买时不相符合存在差价400元,江苏苏宁易购电子商务有限公司曾就价格不一致一事与吴菲协商表示同意退还其差价款400元,但吴菲并未同意,认为江苏苏宁易购电子商务有限公司构成价格欺诈要求进行赔偿。根据《禁止价格欺诈行为的规定》、《国家发展改革委关于有关条款解释的通知》相关规定,江苏苏宁易购电子商务有限公司行为不构成价格欺诈,故对吴菲主张不予支持;江苏苏宁易购电子商务有限公司认可将差价退回吴菲的行为符合法律规定,予以照准。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终5400号上诉人(原审原告):吴菲,男,1986年8月17日出生,汉族,天津市宁河区市场和质量监督管理局副所长,住天津市河东区。被上诉人(原审被告):江苏苏宁易购电子商务有限公司,住所地南京市玄武区玄武大街699-19号9幢。法定代表人:侯恩龙,总经理。委托代理人:史楠,天津朗文律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津天宁苏宁易购商贸……