民间借贷纠纷 （2019）京0106民初33090号
裁判要旨
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 本案的争议焦点在于涉案债务是否系陈清华与陈素芳夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，陈素芳是否需要对涉案债务承担连带清偿责任。 对此本院论述如下：一、关于涉案债务是否发生在夫妻关系存续期间的问题。 陈永依据（2012）丰民初字第23413号民事调解书提起本诉，虽然该民事调解书依据的欠条签订于2012年6月7日，系发生在陈清华与陈素芳离婚后，但该借款事实实际发生于2010年至2011年间，且陈清华首次向陈永出具欠条的时间为2012年3月16日，均系发生在陈清华与陈素芳婚姻关系存续期间，因民间借贷法律关系的成立应当以实际收到借款为要件，故本院认定涉案债务发生在陈清华与陈素芳婚姻关系存续期间。 陈素芳在答辩中主张，涉案债务曾经于2012年6月7日由陈永、陈清华、顾加付签订转让协议，陈清华在夫妻关系存续期间的债务因转让而消灭。 对此本院认为，2012年6月7日三方约定“丙方顾加付代替甲方陈清华偿还涉案债务的本金及利息，并同
摘要
陈永与陈素芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初33090号原告：陈永，男，1967年7月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：陈素芳，女，1968年10月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：杨艳艳，北京京状律师事务所律师。 第三人：陈清华，男，1968年8月18日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告陈永与被告陈素芳、第三人陈清华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适……