共有权确认纠纷 （2018）鲁09民终1620号
裁判要旨
本案立案案由为婚姻家庭关系纠纷，但经开庭审理，原、被告争议的是确认财产共有问题，因此，本案的案由应定为共有权确认纠纷。 本案审理的焦点为：原、被告诉争的位于新泰市城区新甫路1139号（原房权证号ＦＧ××30）房产证号（备案合同号）为SMS201201673的楼房一套及登记在张某1名下的鲁Ａ×××××号车辆是否属于原、被告共同共有。 关于原、被告诉争的位于新泰市城区新甫路1139号（原房权证号ＦＧ××30）房产证号（备案合同号）为SMS201201673的楼房一套是否属于原、被告共同共有的问题。《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合婚姻法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》的第四条规定：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。”本案中，根据证人陈某、李
摘要
王义安、尹作云共有权确认纠纷二审民事判决书 共有权确认纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁09民终1620号 上诉人（原审被告）：王某1，男，1968年6月29日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：尹某1，女，1972年11月15日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李学昌，男，1946年5月23日出生，汉族，住新泰市。 上诉人王某1因与……