买卖合同纠纷 （2014）盘中民三终字第00183号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务，原告为被告供应水泥，被告应按约定给付货款，被告未给付货款是一种违约行为，应承担违约责任。被告破产管理人对原告提供的被告法定代表人出具的收据实为欠据没有异议，本院对该证据予以采纳。被告破产管理人辩称未经被告法定代表人签字的收款收据（实为收料单）不具有合法性，不能证明欠款数额，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，是否欠款的事实的举证责任应由原告提供证据加以证明，原告提供的证据虽有工地施工人签字及证人出庭作证，但没有被告的法定代表人签字，不足以证明被告欠原告水泥款的事实。故本院对被告法定代表人未签字的收料单，本院不予确认。因被告已破产，目前原告债权尚不能给付，应通过破产程序申报债权。依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：确认被告盘锦胡家振合河蟹水产品市

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务，原告为被告供应水泥，被告应按约定给付货款，被告未给付货款是一种违约行为，应承担违约责任。被告破产管理人对原告提供的被告法定代表人出具的收据实为欠据没有异议，本院对该证据予以采纳。被告破产管理人辩称未经被告法定代表人签字的收款收据（实为收料单）不具有合法性，不能证明欠款数额，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，是否欠款的事实的举证责

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民三终字第00183号上诉人（原审原告）：夏凤菊，女，个体，住辽宁省凌海市。委托代理人：田有成，男，个体，住辽宁省凌海市。上诉人（原审原告）：盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司。住所地辽宁省盘山县。破产管理人：辽宁双兴律师事务所。委托代理人：孙洪猛，系辽宁双兴律师事务所律师。上诉人夏凤菊与上诉人盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司（下称振合公……