(2015)宁民辖终字第531号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。案涉借款协议签订时,唐戍月、沙伟希尚未离婚,被上诉人将沙伟希作为共同被告提起诉讼符合法律规定。唐戍月与被上诉人朱又新在借款协议中关于管辖权的约定具体明确,不违反法律禁止性规定,应为有效,故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一五年十一月十八日书 记 员 修海南
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。案涉借款协议签订时,唐戍月、沙伟希尚未离婚,被上诉人将沙伟希作为共同被告提起诉讼符合法律规定。唐戍月与被上诉人朱又新在借款协议中关于管辖权的约定具体明确,不违反法律禁止性规定,应为有效,故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民辖终字第531号上诉人(原审被告)沙伟希,男,汉族,1982年7月29日生。被上诉人(原审原告)朱又新,男,汉族,1955年3月17日生。委托代理人顾志贤,江苏鼎原律师事务所律师。委托代理人赵继林,江苏鼎原律师事务所律师。被上诉人(原审被告)唐戍月,女,汉族,1982年10月1日生。被上诉人(原审被告)高雯,女,汉族,1987年8月28日生……