(2017)内22刑终131号
裁判要旨
被告人佐富以非法占有为目的,采用隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人以其仅帮助石某卖粮食后未给付卖粮款,其未骗取他人财物的辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。关于辩护人以被告人犯诈骗罪的事实不清,证据不足的辩护意见,经查,被告人佐富到音德尔镇小城子四合村收购玉米,到某粮库卖玉米以及收到玉米款的过程中均有隐瞒真相的行为,公诉机关当庭出示的被害人的陈述、证人证言、银行交易明细等证据能够充分证明被告人的犯罪事实,故辩护人的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,以被告人佐富犯诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金三万元;赃款71369元,责令退赔给被害人王某1。上诉人佐富以原审认定事实不清,证据不足,其不构成诈骗罪为由提出上诉。经审理查明,原审判决认定的事实清楚,证据确实充分,足以认定。本院认为,上诉人(原审被告人)佐富以非法占有为目的,采取隐瞒真相的方法,骗取他人钱财,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人佐富提出不构成犯罪的上诉理由,经查,卷内有佐富在公安机关的供述、被害人王某1的陈述、证人石某、王某
摘要
被告人佐富以非法占有为目的,采用隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人以其仅帮助石某卖粮食后未给付卖粮款,其未骗取他人财物的辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。关于辩护人以被告人犯诈骗罪的事实不清,证据不足的辩护意见,经查,被告人佐富到音德尔镇小城子四合村收购玉米,到某粮库卖玉米以及收到玉米款的过程中均有隐瞒真相的行为,公诉机关当庭出示的被害人的陈述、证人证言、银行交易明细等证据能够充分证明被告人的犯罪事实,故辩护人的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,以被告人佐富犯诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金三
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书(2017)内22刑终131号原公诉机关扎赉特旗人民检察院。上诉人(原审被告人)佐富,男,1968年出生,吉林省白城市人,汉族,无文化,捕前住吉林省白城市镇赉县。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2017年2月21日被扎赉特旗公安局刑事拘留,同年3月8日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁……