合同纠纷 （2017）吉04民终344号

王玉杰、李宝书、张丽丽与孙沛签订资产转让协议书，孙沛将其资产转让给王玉杰、李宝书、张丽丽，协议书中签字为本人所签，对于孙沛“其签字是在原告逼迫下所签，并非其自愿意思表示”的抗辩理由，因其未能举出证据予以证明，故本院不予采信，对于孙沛“盖公章日期不对，因此协议是假的”的抗辩理由，因双方签订协议书事实存在，日期是否后补并不影响协议书的真实性，故本院不予采信。对于孙沛“其不欠原告所述欠款数额欠款”的抗辩理由，本院认为其提供证据不能对此予以证明，且王玉杰、李宝书、张丽丽亦举出相关欠款证明对孙沛欠款予以证明，故对此本院不予采信。王玉杰、李宝书、张丽丽与孙沛签订转让协议书后，应按照协议书中约定履行各自合同义务。故对于王玉杰、李宝书、张丽丽要求孙沛履行《资产转让协议》条款将坐落在东辽县泉太镇三树村四组（东国土地2004第205200130号，面积30000平方米）的国有土地使用权以及地表资产协助王玉杰、李宝书、张丽丽办理过户手续的诉求，本院予以支持。对于王玉杰、李宝书、张丽丽要求违约金的诉求，因协议书中对协助办理过户手续日期未予约定，故对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共

王玉杰、李宝书、张丽丽与孙沛签订资产转让协议书，孙沛将其资产转让给王玉杰、李宝书、张丽丽，协议书中签字为本人所签，对于孙沛“其签字是在原告逼迫下所签，并非其自愿意思表示”的抗辩理由，因其未能举出证据予以证明，故本院不予采信，对于孙沛“盖公章日期不对，因此协议是假的”的抗辩理由，因双方签订协议书事实存在，日期是否后补并不影响协议书的真实性，故本院不予采信。对于孙沛“其不欠原告所述欠款数额欠款”的抗辩理由，本院认为其提供证据不能对此予以证明，且王玉杰、李宝书、张丽丽亦举出相关欠款证明对孙沛欠款予以证明，故对此本院不予采信。王玉杰、李宝书、张丽丽与孙沛签订转让协议书后，应按照协议书中约定履行各自合同

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终344号上诉人（原审被告）：孙沛，男，1965年1月21日出生，现住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：侯艳红（孙沛的妻子），女，1971年7月30日出生，现住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：董晓丽，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉杰，女，1972年7月25日出生，住吉林省辽源市龙山区。被上诉人（原审原告）：李宝……