民间借贷纠纷 （2020）鲁08民终3598号

债务应当清偿。上诉人李靖向被上诉人借款200万元，并于2015年10月26日双方签订了借款合同及借据……”。事实是上诉人单方面在借款合同上签了字，并已经提醒其签字确认合同项下空白。而被上诉人却并没有签字确认，这能确定为双方签订了借款合同吗?一审法院在上诉人多次提及这一问题时都没有给予正面回应和解释。上诉人不能猜测被上诉人故意不签字画押的动机是什么?是故意不签还是想看情况再补签?是为以后随意提高利息留下空白还是想方便套路贷?上诉人无从知道。而在法庭上一审对此重要合同项空白视而不见，也不作质证调查就对此判决不知道有何法律依据?2、如果按照一审法院判决的只有借款方一方签字画押的借款合同为有效合同，那么没有双方约定利率的合同能按照一审所谓的年利率24%执行合同吗?上诉人在法庭上对此陈述的事实和理由并没有影响一审法院的最终判定，不能按36%就按24%计算，这是什么道理?一审还要根据被上诉人的请求，人为设定几个不同时间段的本金基数，按年利率24%计算所谓分段利息。审理程序和结果认定上有先入为主，就此定案的嫌疑。3、一审时对于当庭几次打断三上诉人的陈述和法庭笔录的随意取舍删减，让上诉人明白只有上诉到

债务应当清偿。上诉人李靖向被上诉人借款200万元，并于2015年10月26日双方签订了借款合同及借据……”。事实是上诉人单方面在借款合同上签了字，并已经提醒其签字确认合同项下空白。而被上诉人却并没有签字确认，这能确定为双方签订了借款合同吗?一审法院在上诉人多次提及这一问题时都没有给予正面回应和解释。上诉人不能猜测被上诉人故意不签字画押的动机是什么?是故意不签还是想看情况再补签?是为以后随意提高利息留下空白还是想方便套路贷?上诉人无从知道。而在法庭上一审对此重要合同项空白视而不见，也不作质证调查就对此判决不知道有何法律依据?2、如果按照一审法院判决的只有借款方一方签字画押的借款合同为有效合同，那

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终3598号上诉人（原审被告）：李靖，男，1966年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：李红利，男，1971年9月22日出生，汉族，住鱼台县。上诉人（原审被告）：金伟杰，男，1972年7月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：庞军礼，男，1982年2月16日出生，汉族，住嘉祥县,现为服刑人员。原审……