侵害商标权纠纷 （2019）粤07民终3511号

本案是侵害商标权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对宋飞的上诉请求范围进行审查。关于宋飞主张（2017）粤07刑初653号及（2018）粤07刑终330号刑事案件程序存在错误的问题。宋飞该项主张，不属于本民事案件审查范围，本案不予审查处理。关于侵权赔偿数额的认定问题。本案中，恒洁卫浴公司在被侵权期间因被侵权所受到的损失，双方当事人并没有提供证据予以证明；侵权人在侵权期间因侵权获得的利益，根据现有证据亦无法直接予以核实；而对于商标许可使用费，恒洁卫浴公司也未提供相关的许可合同等予以证明；至于恒洁卫浴公司为制止宋飞、卢咏侵权行为支出的合理维权费用，恒洁卫浴公司也未能提交证据予以证明。在此情况下，本案综合考虑以下相关因素酌情确定侵权人的赔偿数额：1.一审判决已经考虑了上述

本案是侵害商标权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对宋飞的上诉请求范围进行审查。关于宋飞主张（2017）粤07刑初653号及（2018）粤07刑终330号刑事案件程序存在错误的问题。宋飞该项主张，不属于本民事案件审查范围，本案不予审查处理。关于侵权赔偿数额的认定问题。本案中

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3511号上诉人（原审被告）：宋飞，男，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被上诉人（原审原告）：恒洁卫浴集团有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。法定代表人：谢旭藩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄云珍，该公司法务主管。原审被告：卢咏，男，1984年4月14日出生，汉族，住广东省和平县。上诉人宋飞因与被上诉人恒洁卫浴……