买卖合同纠纷 （2016）浙11民终7号

叶德宝与王玉梅之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反强制性法律法规，合法有效。现叶德宝以王玉梅交付的水泥不符合约定，被告存在欺诈行为为由，要求返还价款、赔偿三倍价款的经济损失，因叶德宝已经在王玉梅提供的销货清单上签字，确认收取货物，并对此未提出异议。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，视为叶德宝对货物的数量、型号、规格的认可，故对叶德宝的主张，不予支持。叶德宝称双方约定的是“江山虎”水泥并非“江山虎金牌”水泥，但王玉梅对此不予确认，叶德宝对其主张亦无提供证据证明，亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回叶德宝的诉讼请求。案件受理费2133元，减半收取1067元，由叶德宝负担。一审宣判后，叶德宝不服，向本院提起上诉称：一、一审判决以“叶德宝已经在王玉梅提供的销货清单上签字，确认收取货物，并对此未提出异议”为由认定上诉人对货物的数量、型号、规格的认可，系认定事实错误。上诉人

叶德宝与王玉梅之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反强制性法律法规，合法有效。现叶德宝以王玉梅交付的水泥不符合约定，被告存在欺诈行为为由，要求返还价款、赔偿三倍价款的经济损失，因叶德宝已经在王玉梅提供的销货清单上签字，确认收取货物，并对此未提出异议。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，视为叶德宝对货物的数量、型号、规格的认可，故对叶德宝的主张，不予支持。叶德宝称双方约定的是“江山虎”水泥并非“江山虎金牌”水泥，但王玉梅对此不予确认，叶德宝对其主张亦无提供证据证明，亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终7号上诉人（原审原告）：叶德宝。委托代理人：王昌君，浙江万申佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉梅。委托代理人：杜金洪、宋立国，浙江丽大律师事务所律师。上诉人叶德宝为与被上诉人王玉梅买卖合同纠纷一案，不服云和县人民法院（2015）丽云商初字第551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月4日受理后，依法组成由审判员汤丽……