其他行政行为 （2016）最高法行申86号

再审被申请人在收到再审申请人的相关请求后，已经委托下级部门处理，并当面进行了回复。对于原审法院及有关部门查明的涉案南通粮食物流中心项目已经取得航道、海事、水利、发展与改革、港口岸线使用等审批文件，不存在违法审批事项的事实，再审申请人未能提供相反证据予以推翻。因此，再审申请人提出的再审被申请人未履行法定职责的主张，本院不予支持。至于再审申请人提到的审批主体权限，以及涉案港口在建设过程中存在的其他违法施工问题，可通过其他法律途径另行解决。综上，穆冬梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人穆冬梅的再审申请。审　判　长　　马永欣代理审判员　　阎　巍代理审判员　　沈小平二〇一六年三月十八日书　记　员　　卢琨琨

再审被申请人在收到再审申请人的相关请求后，已经委托下级部门处理，并当面进行了回复。对于原审法院及有关部门查明的涉案南通粮食物流中心项目已经取得航道、海事、水利、发展与改革、港口岸线使用等审批文件，不存在违法审批事项的事实，再审申请人未能提供相反证据予以推翻。因此，再审申请人提出的再审被申请人未履行法定职责的主张，本院不予支持。至于再审申请人提到的审批主体权限，以及涉案港口在建设过程中存在的其他违法施工问题，可通过其他法律途径另行解决。综上，穆冬梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申86号再审申请人（一审原告，二审上诉人）穆冬梅。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）江苏省交通运输厅，住所地江苏省南京市秦淮区升州路16号。法定代表人游庆仲，该厅厅长。再审申请人穆冬梅因诉江苏省交通运输厅（以下简称“省交通厅”）不履行法定职责一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏行终字第00291号行政判决，向本院提出再审申请……