民间借贷纠纷 (2016)桂10民终1635号
裁判要旨
公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案原告黄剑峰主张被告马晓华、黄金玲向其借款400000元,有原告提交的借条、收据、收条和中国工商银行个人业务凭证予以证实,而双方的借贷行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定,亦未损害国家、集体或者他人利益,故原、被告之间的借贷关系依法成立并合法有效。被告马晓华、黄金玲应按约定向原告偿还借款。双方在借条中未书面约定借期内利息,而原告主张双方口头约定借期内月利率为3%,但其未能提交证据予以证实,故被告马晓华于借期内即2013年7月16日至2013年12月15日期间通过银行转账的方式向原告偿还的借款105000元系偿还本案借款本金,即截至2013年12月15日,被告马晓华、黄金玲尚欠原告的借款本金为295000元(400000元-105000元=295000元)。对于被告马晓华于借期外即2013年12月16日至2014年2月28日期间通过银行转账的方式向原告偿还的借款117000元,因双方未约定偿还本息的方式,故对马晓华偿还的该部分借款应按法定的方式进行计算和确认,即先偿还借款利息,后偿还借款本金。因双方约定逾期利息为银行同期贷款利率的四倍,故被告马晓华
摘要
公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案原告黄剑峰主张被告马晓华、黄金玲向其借款400000元,有原告提交的借条、收据、收条和中国工商银行个人业务凭证予以证实,而双方的借贷行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定,亦未损害国家、集体或者他人利益,故原、被告之间的借贷关系依法成立并合法有效。被告马晓华、黄金玲应按约定向原告偿还借款。双方在借条中未书面约定借期内利息,而原告主张双方口头约定借期内月利率为3%,但其未能提交证据予以证实,故被告马晓华于借期内即2013年7月16日至2013年12月15日期间通过银行转账的方式向原告偿还的借款105000元系偿还本案借款本金,即截至2013年12月15日,
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终1635号上诉人(原审被告):邓永贵,男,1980年4月7日出生,壮族,个体户,住广西平果县。委托诉讼代理人:陆玲,广西凡正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄剑峰,男,1976年11月26日出生,壮族,居民,住广西南宁市。委托诉讼代理人:黄宇平,广西济文律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马晓华,男,1979年1月19……