离婚纠纷 （2015）淮中民终字第01083号

被告在庭审中自述其与原告并不愿意生活在一起，故可以确认原、被告夫妻感情确已破裂。被告给付原告的大礼35000元、小礼30000元及项链一条、戒指一枚、耳贴一副、手链一条系被告基于农村风俗给付原告的彩礼，因原、被告已经登记结婚并同居生活一段时间，且被告未举证证明因给付上述彩礼导致其生活困难，故被告要求原告返还彩礼65000元及项链一条、戒指一枚、耳贴一副、手链一条，原审法院不予支持。被告基于购买房屋给付原告200000元，该款并非彩礼，因至今未实现其用途，且原告要求与被告离婚，故对该笔款项原告应予返还，但应扣减被告已经拿走的90000元。原审判决：一、准予原告许某与被告曹某离婚；二、原告许某应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告曹某给付110000元。案件受理240元，减半收取120元，由被告曹某负担。一审判决后，许某与曹某均不服该判决，向本院提起上诉。许某上诉称，是曹某的过错导致双方离婚，110000元是曹某父母对其的赠与，在双方婚姻关系存续期间已经被用于生活开支，不应当返还，请求二审予以改判。曹某上诉称，双方结婚后共同生活时间短，大礼35000元、小礼30000元及项链一条、戒指一

被告在庭审中自述其与原告并不愿意生活在一起，故可以确认原、被告夫妻感情确已破裂。被告给付原告的大礼35000元、小礼30000元及项链一条、戒指一枚、耳贴一副、手链一条系被告基于农村风俗给付原告的彩礼，因原、被告已经登记结婚并同居生活一段时间，且被告未举证证明因给付上述彩礼导致其生活困难，故被告要求原告返还彩礼65000元及项链一条、戒指一枚、耳贴一副、手链一条，原审法院不予支持。被告基于购买房屋给付原告200000元，该款并非彩礼，因至今未实现其用途，且原告要求与被告离婚，故对该笔款项原告应予返还，但应扣减被告已经拿走的90000元。原审判决：一、准予原告许某与被告曹某离婚；二、原告许某应于

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01083号上诉人（原审原告）许某，个体户。上诉人（原审被告）曹某，个体户。委托代理人张友智，江苏省洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。上诉人许某与上诉人曹某离婚纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2015年3月17日作出（2015）泽民初字第00144号民事判决，许某与曹某均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月29日立案受理……