民间借贷纠纷 （2015）平民二终字第361号

吕耀民向王小锴借款800000元，有吕耀民给王小锴出具的借条为证，双方之间的债权、债务关系明确，故王小锴请求吕耀民偿还借款800000元，理由正当，予以支持。因双方没有约定利息，故王小锴请求的利息应自王小锴起诉之日（2014年12月15日）起按中国人民银行同期同类贷款利率清至还款之日止。吕耀民辩称的本案所涉款项不是本人所借，系王小锴陆续向平顶山华商创业投资咨询有限公司投资，但王小锴持有的借条系被告吕耀民本人出具，吕耀民作为完全民事行为能力人，应当知道其出具借条的法律后果。且吕耀民提供的证据也不能推翻该借条，因此，吕耀民辩称理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条的规定，判决如下:吕耀民于本判决发生法律效力之日起七日内偿还王小锴借款本金800000元；在偿还借款本金的同时，按照中国人民银行同期同类贷款利率清偿借款自2014年12月15日起直至履行完毕之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加

吕耀民向王小锴借款800000元，有吕耀民给王小锴出具的借条为证，双方之间的债权、债务关系明确，故王小锴请求吕耀民偿还借款800000元，理由正当，予以支持。因双方没有约定利息，故王小锴请求的利息应自王小锴起诉之日（2014年12月15日）起按中国人民银行同期同类贷款利率清至还款之日止。吕耀民辩称的本案所涉款项不是本人所借，系王小锴陆续向平顶山华商创业投资咨询有限公司投资，但王小锴持有的借条系被告吕耀民本人出具，吕耀民作为完全民事行为能力人，应当知道其出具借条的法律后果。且吕耀民提供的证据也不能推翻该借条，因此，吕耀民辩称理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民二终字第361号上诉人（原审被告）吕耀民，男委托代理人贺锋，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王小锴，男。委托代理人王银坡，男。上诉人吕耀民与被上诉人王小锴民间借贷纠纷一案,王小锴原审诉请：1、吕耀民支付王小锴借款本金800000元；2、诉讼费由吕耀民承担。叶县人民法院于2015年3月12日作出（2014）叶民初字第1884号民……