（2015）驻行终字第19号
裁判要旨
《最高人民法院关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定：信访人对信访工作机构依据《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案被告作出的信访事项处理意见书是依据《信访条例》的相关规定作出的，对此，人民法院应不予受理。已经受理的，驳回起诉。综上，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项，第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回吴琴的起诉。上诉人吴琴不服一审裁定，上诉称：1、当时的政策是“随父母下放的劳动子女满16周岁的可按照知青对待”。按照驻劳字（78）1号和驻革计劳字（73）24号文件规定，为吴建华办理了接受工人审查登记表、为吴富华办理了接收工人审查登记表。上诉人和吴建华、吴富华的情况一样，理应属于按照知青对待的范围。2、上诉人提供的其父亲1968年11月26日下乡的原始证件、上蔡县文教工作人员简历表，赵得前、吴天斗、杨新政等人的证明，齐海朱庄村委的证明以及上诉人1981年12月31日的返城迁移证可以作为下乡及返城的原始材料，认定上诉人属于按照知青人员对待的
摘要
《最高人民法院关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定：信访人对信访工作机构依据《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案被告作出的信访事项处理意见书是依据《信访条例》的相关规定作出的，对此，人民法院应不予受理。已经受理的，驳回起诉。综上，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项，第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回吴琴的起诉。上诉人吴琴不服一审裁定，上诉称：1、当时的政策是“随父母下放的劳动子女满16周岁的可按照知青对待”。按照驻劳字（78）1号和驻革计劳
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）驻行终字第19号上诉人（一审原告）吴琴，女，汉族，1951年7月15日生。委托代理人任春香，女，汉族，1956年7月20日生。委托代理人吴建华，男，汉族，1955年9月23日生。被上诉人（一审被告）上蔡县人力资源和社会保障局。法定代表人刘建宏，局长。委托代理人吴亚军，上蔡县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师……