走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）晋03刑终168号

被告人陈保芳多次向他人贩卖毒品，公安机关抓获陈保芳时从其租住处查获含有甲基苯丙胺和咖啡因成分的毒品14.13克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”之规定，陈保芳被抓获时公安机关从其住处查获的含有甲基苯丙胺和咖啡因成分的毒品14.13克均应认定为其贩卖毒品的数量。因此，其辩护人就此提出的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。关于被告人陈保芳辩称其没有向赵某某、王某某贩卖毒品的意见，经查，在案证据有二名购买毒品人员均供述从被告人陈保芳处购买毒品，与交易双方当天的通话记录相互印证。且两名购买毒品的吸毒人员均辨认出被告人陈保芳就是向他们出售毒品的行为人。因此，公诉机关指控被告人陈保芳多次向他人贩卖毒品的事实清楚，证据充分，应予认定。被告人陈保芳上述辩解意见与本案证据不符，不予采信。关于被告人陈保芳的辩护人所提起诉指控的四起贩卖毒品的犯罪事实不清，在案证据只有购毒人员的陈述属于孤证的辩护意见，与本案事实和证据不符，该部分犯罪事实不仅有购买毒品人员的供述，还有购买毒品人员辨认被

被告人陈保芳多次向他人贩卖毒品，公安机关抓获陈保芳时从其租住处查获含有甲基苯丙胺和咖啡因成分的毒品14.13克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”之规定，陈保芳被抓获时公安机关从其住处查获的含有甲基苯丙胺和咖啡因成分的毒品14.13克均应认定为其贩卖毒品的数量。因此，其辩护人就此提出的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。关于被告人陈保芳辩称其没有向赵某某、王某某贩卖毒品的意见，经查，在案证据有二名购买毒品人员均供述从被告人陈保芳处购买毒品，与交易双方当天的通话记录相互印证

山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑终168号 原公诉机关阳泉市城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈保芳，绰号“滴滴”，男，汉族，初中文化程度，住本市。2006年4月因吸毒被阳泉市公安局强制隔离戒毒三个月；2012年4月因吸毒被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日转社区戒毒二年；2012年10月22日因犯贩卖毒品罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金100……