（2015）邵中行终字第212号

蒋能虎认为政府在征收土地的过程中侵害了其合法权益，可以依法维权，但其以强行阻工的方式，阻止已取得该土地使用权的企业施工，经多次劝解仍不离开施工现场。新宁县公安局在接到报警后，派出干警予以制止，并依法对蒋能虎扰乱单位秩序的行为进行治安处罚，属正当履行法定职责。新宁县公安局对蒋能虎进行治安处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法。原告诉请无事实和法律依据，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回蒋能虎的诉讼请求。上诉人蒋能虎上诉称，一审判决对新宁县农村信用合作联社的国有土地使用证及《征收土地补偿安置补充协议》等证据的真实性与合法性予以认定错误，对蒋能虎的土地被征收的相关事实认定错误，适用法律错误，请求二审改判。被上诉人新宁县公安局辩称，该局查明2015年3月20日蒋能虎在湖南亿承置业有限公司的施工现场进行阻工的事实后，依法对蒋能虎予以行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法。一审判决驳回蒋能虎的诉讼请求正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上述事实有《征收土地补偿安置协议书》、《征收土地补偿安置补充协议书》、新国用（2

蒋能虎认为政府在征收土地的过程中侵害了其合法权益，可以依法维权，但其以强行阻工的方式，阻止已取得该土地使用权的企业施工，经多次劝解仍不离开施工现场。新宁县公安局在接到报警后，派出干警予以制止，并依法对蒋能虎扰乱单位秩序的行为进行治安处罚，属正当履行法定职责。新宁县公安局对蒋能虎进行治安处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法。原告诉请无事实和法律依据，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回蒋能虎的诉讼请求。上诉人蒋能虎上诉称，一审判决对新宁县农村信用合作联社的国有土地使用证及《征收土地补偿安置补充协议》等证据的真实性与合法性予以认定错误，对蒋能虎的土地被征收的相关

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）邵中行终字第212号上诉人（原审原告）蒋能虎。委托代理人蒋廉政，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）新宁县公安局。法定代表人彭学雷，该局局长。委托代理人宛春江，该局工作人员。委托代理人郑平东，该局工作人员。上诉人蒋能虎因与被上诉人新宁县公安局治安行政处罚一案，不服湖南省新宁县人民法院（2015）宁行初字第28号行政判决，向本院提……