（2014）德民二初字第38号

对于原告提交的第一、第二、第六组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信。对第三组证据来源合法，内容真实，本院仅采信其真实性。对第四组证据，本院认为，虽然被告提出证据保全公证的申请人主体不合法，公证程序违法，但其未能提出其他证据佐证，故本院对此组予以采信。对第五组证据因公证费单据、律师代理费单据被告认可其真实性，其余单据内容真实，故应可证实相关内容。对于被告提交的第一组证据，因原告提出异议，且系被告与第三方签订，故本院不予采信，对被告提交的第二组证据因原告认可真实性、合法性，故本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年6月27日原告中国音像著作权集体管理协会经国家民政部批准登记为社会团体法人，其业务范围包括了开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。2006年8月18日至2012年11月26日期间，原告分别与北京当然文化传播有限公司、北京东乐影音文化有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限

对于原告提交的第一、第二、第六组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信。对第三组证据来源合法，内容真实，本院仅采信其真实性。对第四组证据，本院认为，虽然被告提出证据保全公证的申请人主体不合法，公证程序违法，但其未能提出其他证据佐证，故本院对此组予以采信。对第五组证据因公证费单据、律师代理费单据被告认可其真实性，其余单据内容真实，故应可证实相关内容。对于被告提交的第一组证据，因原告提出异议，且系被告与第三方签订，故本院不予采信，对被告提交的第二组证据因原告认可真实性、合法性，故本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年6月27日原告中国音像著作权集体管理协会经国

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德民二初字第38号原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼**。法定代表人王化鹏，系该协会总干事。委托代理人张勤，云南明靖律师事务所。委托代理人李相周，云南明靖律师事务所。被告蒲云发，男，1984年5月1日生，住，住重庆市云阳县云南省德宏州芒市新华路81号金尊娱乐会所经营者。委托代理人尹加才，宝……