其他（公安） （2021）川01行终815号

关于彭晓明的起诉是否超过起诉期限的问题。龙泉驿区公安分局认为彭晓明于2019年12月22日离开北干道派出所，于2020年11月30日向法院起诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，超过了六个月的起诉期限。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款:“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”之规定，彭晓明的起诉并未超过起诉期限。 关于龙泉驿区公安分局作出的行政行为是否合法的问题。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条第一款：“对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。”之规定，本案中，龙泉驿区公安分局提供的证据显示彭晓明于2019年12月21日17时许进入北干道派出所，12月22日下午16时许离开，且提供了延长询问查证时间报告书予以佐证其未违反相关规定，而依彭晓明自己的陈述其于201

关于彭晓明的起诉是否超过起诉期限的问题。龙泉驿区公安分局认为彭晓明于2019年12月22日离开北干道派出所，于2020年11月30日向法院起诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，超过了六个月的起诉期限。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款:“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”之规定，彭晓明的起诉并未超过起诉期限。 关于龙泉驿区公安分局作出的行政行为是否合法的问题。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川01行终815号 上诉人（原审原告）彭晓明，女，1958年4月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审被告）成都市公安局龙泉驿区分局。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路。 法定代表人宋文，局长。 委托代理人董世文，成都市公安局龙泉驿区分局工作人员。 委托代理人邓萍，成都市公安局龙泉驿区分局工作人员。 上诉人彭晓明……