(2016)鄂01刑终1064号

案号
(2016)鄂01刑终1064号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

上诉人吴斌以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为已构成集资诈骗罪。上诉人周友美扰乱金融秩序,非法吸收公众存款,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。关于上诉人吴斌提出其行为不构成集资诈骗罪的上诉理由及辩护人相同的辩护意见,经查,吴斌虚构银杏基地可获高回报的事实,以高额回报为诱饵,向社会公众募集资金非法占为己有,其行为符合我国《刑法》关于对集资诈骗罪的相关规定,该上诉理由及辩护意见,本院不予采纳。关于上诉人周友美提出其是从犯的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查,周友美系合肥市冠灵网络科技有限公司湖北市场总监,是武汉地区唯一的负责人,在犯罪过程中接待被害人、讲解公司情况、承诺高额返利,使被害人将钱款交付周友美或通过周友美直接交付总公司,周友美在犯罪活动中并非起次要或辅助作用。该上诉理由及辩护意见,本院不予采纳。原审根据吴斌、周友美的犯罪事实、情节和对社会的危害程度依法对其量刑适当。上诉人吴斌、周友美提出原审量刑过重的上诉理由及其辩护人的辩护意见,本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

摘要

上诉人吴斌以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为已构成集资诈骗罪。上诉人周友美扰乱金融秩序,非法吸收公众存款,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。关于上诉人吴斌提出其行为不构成集资诈骗罪的上诉理由及辩护人相同的辩护意见,经查,吴斌虚构银杏基地可获高回报的事实,以高额回报为诱饵,向社会公众募集资金非法占为己有,其行为符合我国《刑法》关于对集资诈骗罪的相关规定,该上诉理由及辩护意见,本院不予采纳。关于上诉人周友美提出其是从犯的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查,周友美系合肥市冠灵网络科技有限公司湖北市场总监,

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑终1064号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴斌,男,1970年7月30日出生于安徽省淮南市,汉族,初中文化程度,合肥市冠灵网络科技有限公司法定代表人,户籍所在地安徽省淮南市八公山区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月31日被刑事拘留,同年7月8日被逮捕。辩护人孙景刚,安徽铸志律师事务所律师。上诉人(原审被告人)……