买卖合同纠纷 （2016）津01民终6708号

二被告合伙承包新城部分防水工程,为此从原告处多次购买防水材料。被告付建民虽主张其未参与新城防水工程,但未提供相应证据予以证明,故法院对被告付建民的反驳主张不予确认。依据被告付宝义为原告出具的收条可知,二被告尚欠原告材料款269120元,后被告付宝义虽为原告出具金额为269220元的对账单,但应以前期出具的三张收条的金额为准。二被告未按约给付原告材料款,理应支付原告相应利息。案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定判决:一、被告付建民、付宝义共同偿还原告承德隆兴防水建筑材料制造有限公司材料款269120元,并支付自2016年2月7日起至上述材料款实际给付之日止的利息(按照中国人民银行同期贷款利率标准执行)。于判决生效后十日内执行。二、驳回原告承德隆兴防水建筑材料制造有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669元,由二被告负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。付建民提交电话录音作

二被告合伙承包新城部分防水工程,为此从原告处多次购买防水材料。被告付建民虽主张其未参与新城防水工程,但未提供相应证据予以证明,故法院对被告付建民的反驳主张不予确认。依据被告付宝义为原告出具的收条可知,二被告尚欠原告材料款269120元,后被告付宝义虽为原告出具金额为269220元的对账单,但应以前期出具的三张收条的金额为准。二被告未按约给付原告材料款,理应支付原告相应利息。案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定判决:一、被告付建民、付宝义共同偿还原告承德隆兴防水建筑材料制造有限公司材料款269120元,并支付自2016年2月7日起至上述材料款实际给付之日止

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6708号上诉人(原审被告):付建民,男,1962年5月24日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:孟宪祥,男,住,系天津市蓟县邦均镇李庄子村民委员会推荐。委托诉讼代理人:王学华,北京市松涛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):承德隆兴防水建筑材料制造有限公司,住所地河北省承德市丰宁满族自治县五道营乡九道沟村西河套。法定代表人……