生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第1223号

案号
(2015)沪二中民一(民)终字第1223号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-06-19

裁判要旨

综合本案发生的经过,本案因小事所引起,双方当事人对已经发生的争议均没有能够妥善处理,导致争执升级进而造成人身损害的发生,双方各自存在一定的过错,原审法院酌定由易初莲花公司承担60%的赔偿责任并无明显不当,本院予以确认。关于具体的损害赔偿范围,经本院核实,原审法院认定的各赔偿项目及计算方式符合法律规定,本院予以维持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。上诉人乔宁的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人乔宁负担。本判决为终审判决。审判长  李伊红审判员  王屹东审判员  姚 敏二〇一五年六月十九日书记员  龚 轶附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

综合本案发生的经过,本案因小事所引起,双方当事人对已经发生的争议均没有能够妥善处理,导致争执升级进而造成人身损害的发生,双方各自存在一定的过错,原审法院酌定由易初莲花公司承担60%的赔偿责任并无明显不当,本院予以确认。关于具体的损害赔偿范围,经本院核实,原审法院认定的各赔偿项目及计算方式符合法律规定,本院予以维持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。上诉人乔宁的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人乔宁负担。本判决为终审判决。审判长  李伊红审判

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第1223号上诉人(原审原告)乔宁。被上诉人(原审被告)上海易初莲花连锁超市有限公司。法定代表人谢吉人。委托代理人周虹菲。上诉人乔宁因身体权纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第7724号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,2014年11……