委托合同纠纷 （2013）银民初字第109号

原、被告签订的承包协议书，系双方当事人真实意思表示，内容形式不违反法律法规禁止性规定，合法有效。协议约定由被告代管原告的温棚设施，代管期间标的物灭失，原告要求解除合同并赔偿损失，故本案案由应为委托合同纠纷。合同签订后，原、被告双方对涉案温棚及财产进行了清点，并签订了《姜保温棚财产清点数量情况》及《姜保温棚小弓棚钢架数量》，原、被告双方分别作为交接人签字确认，因庭审中原告自述《姜保温棚财产清点数量情况》中记载的7-13号、15-19号、25-26号共计14栋温棚在原、被告签订承包协议书之前就由原告承包给了案外人，原告未提交证据证明承包协议书签订后承包人向被告交付了上述温棚，故应认定原告已向被告交付了交接清单中除上述14栋温棚之外所列明的所有财产。被告辩称，原告未履行合同附加条款义务，又先将温棚抵押他人，抵顶债务，委托他人处理设施，原告未向其交付财产，因承包协议中并未约定附加条款，而原告向案外人借款并将部分温棚及设施抵押于案外人的行为发生在原、被告签订承包协议之前，被告未提交证据证明在其接收涉案温棚及设施后案外人对上述财产进行了处置，故被告的上述辩解理由缺乏事实依据，本院不予采信。被告接收

原、被告签订的承包协议书，系双方当事人真实意思表示，内容形式不违反法律法规禁止性规定，合法有效。协议约定由被告代管原告的温棚设施，代管期间标的物灭失，原告要求解除合同并赔偿损失，故本案案由应为委托合同纠纷。合同签订后，原、被告双方对涉案温棚及财产进行了清点，并签订了《姜保温棚财产清点数量情况》及《姜保温棚小弓棚钢架数量》，原、被告双方分别作为交接人签字确认，因庭审中原告自述《姜保温棚财产清点数量情况》中记载的7-13号、15-19号、25-26号共计14栋温棚在原、被告签订承包协议书之前就由原告承包给了案外人，原告未提交证据证明承包协议书签订后承包人向被告交付了上述温棚，故应认定原告已向被告交

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）银民初字第109号原告杨丽红，女，1975年3月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。原告姜保，男，1976年9月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。二原告共同委托代理人张建华、杜学刚，宁夏新中元律师事务所律师。被告永宁县望洪镇高渠村村民委员会，住所地宁夏回族自治区永宁县望洪镇高渠村。负责人曹玉进，该村委会主任。委……