民间借贷纠纷 （2019）豫14民终5007号

张秋菊与陈珍芳之间虽未签订借款合同亦未出具借据，但张秋菊就其主张的借贷关系的存在完成了初步举证责任，双方之间的借贷关系，应予认定。关于借款金额，依据张秋菊提交的有效证据及已查明的案件事实，应认定为30000元，陈珍芳应予清偿；其余38000元因张秋菊未提交充分证据的有效加以证明，不予支持。陈珍芳辩称2017年1月2日银行转账实际上是双方的其他经济往来，但未提交有效证据证明当事人之间还存在其他债权债务关系，不予支持；陈珍芳辩称即使存在借贷关系其仅应按夫妻共同债务承担50%数额的理由不能成立，不予支持。一审法院判决：一、陈珍芳于判决生效后五日内偿还张秋菊借款30000元；二、驳回张秋菊的其他诉讼请求。一审案件受理费1500元，减半收取750元，由张秋菊负担475元，由陈珍芳负担275元。二审期间，上诉人张秋菊提交中国农业银行个人业务凭证一份，拟证明：2016年12月26日，张秋菊通过中国农业银行柜台向陈珍芳账户现金存款30000元。本院组织各方当事人对上述证据进行了质证。该证据与本案具有关联性，本院予以采信。二审经审理查明，2016年12月26日，张秋菊通过中国农业银行柜台向陈珍芳账户现金

张秋菊与陈珍芳之间虽未签订借款合同亦未出具借据，但张秋菊就其主张的借贷关系的存在完成了初步举证责任，双方之间的借贷关系，应予认定。关于借款金额，依据张秋菊提交的有效证据及已查明的案件事实，应认定为30000元，陈珍芳应予清偿；其余38000元因张秋菊未提交充分证据的有效加以证明，不予支持。陈珍芳辩称2017年1月2日银行转账实际上是双方的其他经济往来，但未提交有效证据证明当事人之间还存在其他债权债务关系，不予支持；陈珍芳辩称即使存在借贷关系其仅应按夫妻共同债务承担50%数额的理由不能成立，不予支持。一审法院判决：一、陈珍芳于判决生效后五日内偿还张秋菊借款30000元；二、驳回张秋菊的其他诉讼请

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5007号上诉人（原审原告）：张秋菊，女，1985年9月5日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：鹿恒粒，男，1996年10月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审被告）：陈珍芳，女，1986年12月16日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。上诉人张秋菊与上诉人陈珍芳民间借贷纠纷一案……