民间借贷纠纷 （2016）桂04民终537号

李建忠向原告李文松借款人民币8000元，有原告提供的由李建忠签名的借条证实，该院对原告与李建忠之间的借贷关系予以确认。债务应当清偿，李建忠在借款后有还款的义务，李建忠死亡后，被告黄家珍对夫妻共同债务有共同清偿的义务，被告李振和、李宁、李梅均系李建忠的第一顺序继承人，在继承遗产的范围内均有清偿债务的义务，故原告请求判令四被告归还借款，合法有据，予以支持。借条上未约定还款期限及利息，原告请求被告支付利息，不予支持。被告主张李建忠借款不存在，没能提供证据反驳，不予支持。由于借款未约定期限，原告有权随时要求还款，被告主张原告起诉超过诉讼时效，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告黄家珍、李振和、李宁、李梅清偿借款本金人民币8000元给原告李文松（被告李振和、李宁、李梅仅在继承遗产的范围内承担清偿责任）。案件受理费25元，由被告黄家珍负担。黄家珍、李振和、李宁、李梅不服上诉称，一审判决认定事实不清，本案借条应为伪

李建忠向原告李文松借款人民币8000元，有原告提供的由李建忠签名的借条证实，该院对原告与李建忠之间的借贷关系予以确认。债务应当清偿，李建忠在借款后有还款的义务，李建忠死亡后，被告黄家珍对夫妻共同债务有共同清偿的义务，被告李振和、李宁、李梅均系李建忠的第一顺序继承人，在继承遗产的范围内均有清偿债务的义务，故原告请求判令四被告归还借款，合法有据，予以支持。借条上未约定还款期限及利息，原告请求被告支付利息，不予支持。被告主张李建忠借款不存在，没能提供证据反驳，不予支持。由于借款未约定期限，原告有权随时要求还款，被告主张原告起诉超过诉讼时效，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终537号上诉人（一审被告）黄家珍。委托代理人陆兴中。上诉人（一审被告）李振和。委托代理人陆兴中。上诉人（一审被告）李宁。委托代理人陆兴中。上诉人（一审被告）李梅。委托代理人陆兴中。被上诉人（一审原告）李文松。委托代理人莫建华，蒙山县148法律服务所法律工作者。上诉人黄家珍、李振和、李宁、李梅与被上诉人李文松民间借贷纠纷一案，蒙……