保险纠纷 （2016）晋09民终427号

原、被告对该起交通事故的发生、致损害结果和事故责任认定没有异议，原告所举相关证据经庭审质证，真实有效，应予以采纳。关于本案是否属于法院受理范围的问题，被告大地财险忻州中心支公司提出，因与投保人约定保险合同争议解决纠纷方式为仲裁，故本案属于仲裁范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条，被告在首次开庭前，并未以有书面仲裁协议为由对受理案件提出异议，故法院视为被告已默认由法院受理。原告贺翠萍乘坐的车辆晋Ｈ×××××/晋H××××挂以保德县宏达汽车贸易有限公司为投保人与被告大地财险忻州中心支公司签订了机动车强制保险合同和商业险保险合同，均是其双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。现原告贺翠萍因交通事故造成人身损害，被告大地财险忻州中心支公司应按照合同的约定履行给付被保险人保险金的义务。根据原告所举证据，晋Ｈ×××××/晋H××××挂属于死者郭某挂靠在保德宏达汽车贸易有限公司的车辆，实际所有人为郭某，故被告大地财险忻州中心支公司应对原告贺翠萍等四人因机动车交通事故导致的人身损失和财产损失承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

原、被告对该起交通事故的发生、致损害结果和事故责任认定没有异议，原告所举相关证据经庭审质证，真实有效，应予以采纳。关于本案是否属于法院受理范围的问题，被告大地财险忻州中心支公司提出，因与投保人约定保险合同争议解决纠纷方式为仲裁，故本案属于仲裁范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条，被告在首次开庭前，并未以有书面仲裁协议为由对受理案件提出异议，故法院视为被告已默认由法院受理。原告贺翠萍乘坐的车辆晋Ｈ×××××/晋H××××挂以保德县宏达汽车贸易有限公司为投保人与被告大地财险忻州中心支公司签订了机动车强制保险合同和商业险保险合同，均是其双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规禁止性

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终427号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市和平西街10号，组织机构代码67643317-2。负责人：武汉生，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：张慧峰，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺翠萍，女，1966年11月1日出生，汉族，神池县龙泉镇窑子上村人，现住神池县，系死者郭某之妻。……