诈骗 （2016）晋06刑终124号

被告人李堂军以找工作为由，骗取被害人钱财，数额较大，其行为构成了诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法予以惩处。对于其辩解称曾退还给赵月斌三万元的事实，因没有证据证明，故不予认定。被告人李堂军不仅有诈骗前科，还于2015年4月9日因犯诈骗罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，并已交付执行，其此次所犯诈骗罪属判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又发现的漏罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定对其实行数罪并罚。鉴于被告人李堂军在法庭审理过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。继续追缴被告人李堂军的违法所得退还被害人王某。为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，以被告人李堂军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，与犯诈骗罪被山西省大同市城区人民法院判处的有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。被告人李堂军退赔被害人王某人民币六万元。原审被告人李堂军提出其曾退还给赵月斌三万元钱，原判认定部分事实不清

被告人李堂军以找工作为由，骗取被害人钱财，数额较大，其行为构成了诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法予以惩处。对于其辩解称曾退还给赵月斌三万元的事实，因没有证据证明，故不予认定。被告人李堂军不仅有诈骗前科，还于2015年4月9日因犯诈骗罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，并已交付执行，其此次所犯诈骗罪属判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又发现的漏罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定对其实行数罪并罚。鉴于被告人李堂军在法庭审理过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。继续追缴被告人李堂军的违法所得退还被害人王某。为保护公民财产权利不受侵犯，

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋06刑终124号原公诉机关山西省右玉县人民检察院。上诉人（原审被告人）李堂军，男，1971年8月19日出生，居民身份证号码X，汉族，出生于山西省大同市矿区，初中文化，无业，现住大同市。2007年因犯诈骗罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑二年，2009年3月27日刑满释放；2015年4月9日因犯诈骗罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处……