民间借贷纠纷 (2015)平民三终字第568号
裁判要旨
宏鹰公司于2014年1月23日向陈子涵借款,双方签订《借款合同》,宏鹰公司向其出具收据一份,双方之间的借贷关系事实清楚,证据充分。故陈子涵要求宏鹰公司向其偿还借款本金的请求理由正当,本院予以支持。宏鹰公司委派赵民一、李选民带公司印章到陈子涵处借款,其二人是代表宏鹰公司行使权利,二人的行为属于职务行为,后该笔款项如何分配属于授权问题,不能对抗陈子涵。陈子涵在向宏鹰公司发放贷款350000元时,直接扣减利息10500元,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,故陈子涵借给宏鹰公司借款本金金额为339500元。陈子涵要求自2014年1月23日起按照《借款合同》约定月利率3%计算利息,因其超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,故应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息,超出部分不予支持。李选民作为连带责任保证人,因陈子涵起诉时并未超过保证期间,故陈子涵要求李选民承担连带清偿责任的请求,理由正当,法院院予以支持。赵民一(2014年6月19日死亡)作为连带责任保证人,因其死亡时保证责任(借款期限为自2014年1月23日至2014年6月23日
摘要
宏鹰公司于2014年1月23日向陈子涵借款,双方签订《借款合同》,宏鹰公司向其出具收据一份,双方之间的借贷关系事实清楚,证据充分。故陈子涵要求宏鹰公司向其偿还借款本金的请求理由正当,本院予以支持。宏鹰公司委派赵民一、李选民带公司印章到陈子涵处借款,其二人是代表宏鹰公司行使权利,二人的行为属于职务行为,后该笔款项如何分配属于授权问题,不能对抗陈子涵。陈子涵在向宏鹰公司发放贷款350000元时,直接扣减利息10500元,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,故陈子涵借给宏鹰公司借款本金金额为339500元。陈子涵要求自2014年1月23日起
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民三终字第568号上诉人(原审被告)平顶山市宏鹰房地产开发有限责任公司。法定代表人张红伟,执行董事。委托代理人李卿,河南金豫律师事务所律师。上诉人(原审被告)李选民,男,1958年9月16日出生。被上诉人(原审原告)陈子涵,女,1979年9月15日出生。委托代理人郑学斌,河南国俊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)许艳云,女,1946年4月……