（2017）鄂11行终109号

吕秋红与市人社局、团风县人力资源和社会保障局作出的行政行为均无利害关系，黄冈市劳动和社会保障局（以下简称市社保局）《关于吕秋红同志不服团风县劳动社会保障局请求复核的回复意见》（以下简称《回复意见》）亦对其权利义务不产生实际影响，吕秋红对《回复意见》提起诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。吕秋红另请求市人社局返还其母ＸＸ香延缓办理退休手续期间缴纳的保险费15310元所提起的诉讼，因该行政行为的行政相对人为ＸＸ香，吕秋红以原告身份向人民法院提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第（十）项之规定，裁定驳回吕秋红的起诉。吕秋红上诉称，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国刑法》等法律规定，市社保局于2010年5月10日所作《回复意见》违法。请求撤销一审裁定，并判令确认市人社局局《回复意见》违法并予以撤销、返还ＸＸ香延缓办理退休手续期间缴纳的保险费15310元。本院认为，吕秋红不服2010年5月10日市社保局所作《回复意见》于2017年1月3日提起诉讼，

吕秋红与市人社局、团风县人力资源和社会保障局作出的行政行为均无利害关系，黄冈市劳动和社会保障局（以下简称市社保局）《关于吕秋红同志不服团风县劳动社会保障局请求复核的回复意见》（以下简称《回复意见》）亦对其权利义务不产生实际影响，吕秋红对《回复意见》提起诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。吕秋红另请求市人社局返还其母ＸＸ香延缓办理退休手续期间缴纳的保险费15310元所提起的诉讼，因该行政行为的行政相对人为ＸＸ香，吕秋红以原告身份向人民法院提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一

湖北省黄冈市级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂11行终109号上诉人（原审原告）吕秋红，女，1970年10月8日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。被上诉人（原审被告）黄冈市人力资源和社会保障局，住所地黄冈市黄州区西湖一路70号，组织机构代码01125006-4。法定代表人朱伯儒，该局局长。上诉人吕秋红因与被上诉人黄冈市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)回复意见及行政给……