民间借贷纠纷 (2019)京0115民初27022号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 在庭审过程中,且双方均对2013年3月6日,刘心以现金方式提供借款予以认可,原、被告对借款接受方各执一词。 2014年10月22日,胡彦申向刘心出具借条,2017年3月25日,胡彦申再次在借条上签字确认,(2015)大民(商)初字第3366号案件审理过程中,刘心作为胡彦申的证人出庭作证,刘心称其向胡彦申出借30万元,故本院认定刘心与胡彦申之间的民间借贷关系成立,借款本金金额为30万元。 胡彦申主张与刘心就还款已经达成约定,原告不应在还款期限和条件未成就时主张还款的答辩意见,未提交充分的证据予以证明,故本院不予采信。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 2014年10月22日,胡彦申书写的借条载明借款金额为35万元,注明其中本金30万元,月息1%,其中利息5万元,利息计算标准没有超过法律强制性规定,故本院支持2013年3月17日至2014年10月2
摘要
刘心与胡彦申民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初27022号原告:刘心,男,1965年1月19日出生,汉族,中建一局集团第二建筑有限公司机具租赁公司部门经理,住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:宋宝山,天津益清(北京)律师事务所律师。 被告:胡彦申,男,1962年11月27日出生,回族,无业,住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:张琼月,北京忠恕律师事务所律师。 原告刘心与被告胡彦申民间……