建设工程合同纠纷 （2015）信中法民终字第178号

原告向本院提交的大地钢构公司的企业资质文件及施工图纸，一般人不可能收取的如此完整齐备，且被告也没有向本庭举证，原告是以何种方式取得上述资料的证据；另外，从网上下载的大地钢构公司企业资料，因拍照上传而导致变形，与原告提交本院的相应资料明显不一致，故本院采信上述大地钢构公司的企业资质文件、施工图纸等，是由李金宇在签订合同时提供给原告闻世宽的。至于原告闻世宽建设的工程没有取得规划许可证、准建证。本院认为，因闻世宽的华中商厦建设项目在《潢川县规划委员会2011年第二次规划会议》上已获通过，故双方当事人在原告闻世宽尚没有取得建设规划许可证、准建证时，可以就上述建设项目签订施工合同，但双方当事人对该建设项目进行施工建设的行为，违反了《建筑法》等行政法律法规，该违法行为应由相关行政机关依据行政法律法规予以行政处理，但不应当影响施工合同的成立，也不影响李金宇表见代理的成立。双方争议焦点，其二：原告的经济损失有多少？原告闻世宽认为，其经济损失为1081500元。为支持其主张，向法庭提交以下证据：1，证据保全材料（含照片、票据等），时间显示为：2011年11月25日，花费保全费用1000元；2，郑州鉴定加

原告向本院提交的大地钢构公司的企业资质文件及施工图纸，一般人不可能收取的如此完整齐备，且被告也没有向本庭举证，原告是以何种方式取得上述资料的证据；另外，从网上下载的大地钢构公司企业资料，因拍照上传而导致变形，与原告提交本院的相应资料明显不一致，故本院采信上述大地钢构公司的企业资质文件、施工图纸等，是由李金宇在签订合同时提供给原告闻世宽的。至于原告闻世宽建设的工程没有取得规划许可证、准建证。本院认为，因闻世宽的华中商厦建设项目在《潢川县规划委员会2011年第二次规划会议》上已获通过，故双方当事人在原告闻世宽尚没有取得建设规划许可证、准建证时，可以就上述建设项目签订施工合同，但双方当事人对该建设项

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第178号上诉人（原审原告）闻世宽，男，汉族，1963年8月4日出生。委托代理人阮祥忠，河南捷达律师事务所律师。上诉人（原审被告）信阳大地钢结构工程有限公司。法定代表人李金旭，该公司经理。委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。上诉人闻世宽与被上诉人信阳大地钢结构工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（201……