（2016）浙03行终2号
裁判要旨
上诉人卢锡满曾就《临时协议》效力的问题向温州市鹿城区人民法院提起行政诉讼，鹿城区人民法院（2015）温鹿行初字第39号行政判决驳回其诉讼请求，卢锡满不服向本院提起上诉，本院作出（2015）浙温行终字第115号行政判决予以维持，该判决业已生效。故上诉人的诉请已受生效判决的效力所羁束，属于重复起诉，原审裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡爱玲审判员 杨 霞审判员 钱晓勇二〇一六年一月二十日书记员 吴洋洋 来自：www.
摘要
上诉人卢锡满曾就《临时协议》效力的问题向温州市鹿城区人民法院提起行政诉讼，鹿城区人民法院（2015）温鹿行初字第39号行政判决驳回其诉讼请求，卢锡满不服向本院提起上诉，本院作出（2015）浙温行终字第115号行政判决予以维持，该判决业已生效。故上诉人的诉请已受生效判决的效力所羁束，属于重复起诉，原审裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡爱玲审判员 杨 霞审判员 钱晓勇二〇一六年一月二十日书记员 吴洋洋 来自：www.
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行终2号上诉人（原审起诉人）：卢锡满。上诉人卢锡满不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿行受初字第8号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人卢锡满上诉称：鹿城区人民法院没有判定胜败，即作出不予立案裁定，剥夺上诉人的权益，是不作为的行为，请求支持上诉人的诉求。本院认为，上诉人卢锡满曾就《临时协议》效力的问题向温州市鹿城区人民法院提起行政诉讼，鹿……