（2014）遵市法民再终字第10号

本案争议的焦点是：唐昌友与贵化公司之间的关系是委托关系还是挂靠关系；贵化公司是否应当支付唐昌友委托费用、委托报酬、工程款、工程预期利润、利息损失、维权费用、节省开支的工程费用。（一）作为挂靠经营关系的双方，挂靠人是向被挂靠人交纳一定数额的管理费，对外以被挂靠人的名义开展经营活动，对内自负盈亏，被挂靠人同意挂靠并收取管理费后，允许挂靠人以其名义对外开展经营活动。在本案重审庭审中，唐昌友与贵化公司均对双方之间是挂靠经营关系无异议，故原判认定贵化公司与唐昌友双方系名为委托，实为挂靠经营关系恰当，应予以维持；（二）原一审中，唐昌友的诉讼请求是请求贵化公司支付委托费用及委托报酬117061.00元。因唐昌友与贵化公司之间是挂靠经营关系，唐昌友以贵化公司的名义对外开展经营活动，投标、接待、项目管理、成本投入等所支出的一切费用，都是其进行经营活动的内容，由此而产生的所有费用应由唐昌友自行承担，所以，原判对唐昌友要求贵化公司支付委托费用、委托报酬共计117061.00元的主张不予支持正确，应予以维持；（三）根据唐昌友提交的《湄潭县抄乐乡楠木大沟工程移交情况》、贵化公司2008年3月26日的《函》和20

本案争议的焦点是：唐昌友与贵化公司之间的关系是委托关系还是挂靠关系；贵化公司是否应当支付唐昌友委托费用、委托报酬、工程款、工程预期利润、利息损失、维权费用、节省开支的工程费用。（一）作为挂靠经营关系的双方，挂靠人是向被挂靠人交纳一定数额的管理费，对外以被挂靠人的名义开展经营活动，对内自负盈亏，被挂靠人同意挂靠并收取管理费后，允许挂靠人以其名义对外开展经营活动。在本案重审庭审中，唐昌友与贵化公司均对双方之间是挂靠经营关系无异议，故原判认定贵化公司与唐昌友双方系名为委托，实为挂靠经营关系恰当，应予以维持；（二）原一审中，唐昌友的诉讼请求是请求贵化公司支付委托费用及委托报酬117061.00元。因唐

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民再终字第10号上诉人（原审原告）唐昌友，男，生于1958年4月8日，汉族，贵州省湄潭县人，系贵州省湄潭公路管理段专业技术人员。被上诉人（原审被告）贵州化学工程总公司。住所地贵阳市中山东路中东大厦**楼。法定代表人高学利，该公司经理。委托代理人吴正彦，贵达律师事务所律师。第三人王华林，男，生于1967年7月29日，汉族，贵州省桐梓县人。唐……