买卖合同纠纷 （2010）浙金商终字第978号

上述事故系金星××提供的煤气发生炉质量不合格所引起的主张不予采信。金星××于2009年8月6日向原审法院提起诉讼，请求判令：被告支某某告剩余货款70000元并赔偿利息损失、违约金20000元。家园××业在原审中答辩称：1、对原告诉称的双方买卖关系及付款事实无异议。2、原告对其提供的混合煤气发生炉产品既未提供国某某准，亦未提供企业标准和产品合格证，该台煤气发生炉系三无产品，存在严重的质量问题。3、因煤气发生炉在使用过程某某常出现质量问题，为此双方于2008年10月10日达成补充协议一份，对煤气发生炉需改进的内容及完成时间、违约责任等内容作了约定。但原告于同年11月7日才完成改进工作，未能在约定的10月25日前完工，已构成违约，且于11月9日晚上就发生煤气发生炉管某爆炸的事故，致煤气发生炉至今无法使用。4、《订货合同》第十条约定：按国某某准验收，五年免费保修，如果不好使用被告不付款。《协议书》第四条第3项约定：原告没有按约定时间完成改进工作，被告拒付剩余货款。据此，被告有权拒付剩余货款，原告的诉请于法无据，应予驳回。原审法院认为：原告金星××与被告家园××业签订的《订货合同》、《协议书》系

上述事故系金星××提供的煤气发生炉质量不合格所引起的主张不予采信。金星××于2009年8月6日向原审法院提起诉讼，请求判令：被告支某某告剩余货款70000元并赔偿利息损失、违约金20000元。家园××业在原审中答辩称：1、对原告诉称的双方买卖关系及付款事实无异议。2、原告对其提供的混合煤气发生炉产品既未提供国某某准，亦未提供企业标准和产品合格证，该台煤气发生炉系三无产品，存在严重的质量问题。3、因煤气发生炉在使用过程某某常出现质量问题，为此双方于2008年10月10日达成补充协议一份，对煤气发生炉需改进的内容及完成时间、违约责任等内容作了约定。但原告于同年11月7日才完成改进工作，未能在约定的

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第978号上诉人（原审被告）：浙江家园门××有限公司，住所地：浙江省××经济开发区××路××号。法定代表人：杨某某。委托代理人：蔡某某。被上诉人（原审原告）：永康××××静电涂装设备制造厂，住所地：浙江省××街道××工业区。法定代表人：吴某某。上诉人浙江家园门××有限公司（以下简称：家园××业）为与被上诉人永康××××静电涂装设备制造……