民间借贷纠纷 （2021）皖06民终129号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 关于马琳、彭雪华与派普公司、孙强之间就案涉款项是否存在民间借贷关系的问题。派普公司辩称其与马琳、彭雪华不存在借款关系，亦未授权他人向马琳、彭雪华借款。孙强辩称其与彭雪华之间不存在借贷关系。本案中，孙强因需筹集工程履约保证金1375元，经中间人李华敏介绍向彭雪华借款。借款初期彭雪华与孙强并未见面，通过中间人李华敏完成款项出借、交付。当案涉款项逾期未能偿还时，彭雪华与孙强及中间人李华敏多次协商还款事宜。孙强亦出具证明，表示其通过李华敏找马琳转款980万元到河南派普建工集团有限公司作为履约保证金使用。该证明虽载明通过李华敏找马琳转款，但彭雪华提交的录音证明孙强亦知晓案涉款项的出借人实际为彭雪华，且马琳在烈山区人民法院明确表示并非案涉款项出借人，该款项系彭雪华所有和支配。该录音亦证明彭雪华知晓案涉款项的借款人系孙强，而非派普公司。故案涉款项的民间借贷关系主体系出借人彭雪华与借款人孙强。孙强通过中间人李华敏向彭雪华借款，彭雪华根据双方约定将案涉款项转付给派普公司作为孙强的工程履约保证金，完成了案涉款项的交付，彭雪华与孙强之间的民间借贷关系依法成立，一审法

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 关于马琳、彭雪华与派普公司、孙强之间就案涉款项是否存在民间借贷关系的问题。派普公司辩称其与马琳、彭雪华不存在借款关系，亦未授权他人向马琳、彭雪华借款。孙强辩称其与彭雪华之间不存在借贷关系。本案中，孙强因需筹集工程履约保证金1375元，经中间人李华敏介绍向彭雪华借款。借款初期彭雪华与孙强并未见面，通过中间人李华敏完成款项出借、交付。当案涉款项逾期未能偿还时，彭雪华与孙强及中间人李华敏多次协商还款事宜。孙强亦出具证明，表示其通过李华敏找马琳转款980万元到河南派普建工集团有限公司作为履约保证金使用。该证明虽载明通过李华敏找马琳转款，但彭雪华提交的录音证明孙

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终129号 上诉人（原审原告）：马琳，女，1984年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人（原审原告）：彭雪华，女，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：孟春江，安徽进镜律师事务所律师。 以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：张明军，安徽进镜律师事务所律师。 被上诉人（原……