民间借贷纠纷 （2018）鲁01民终5085号

周长庆、商建国除上述两笔借款外并无其他经济往来。商建国虽辩称未约定利息，且借款本金于2015年8月10日还清。但至2017年1月18日至同年8月27日仍安排其女商琛君向周长庆刘茂翠账户汇款共计37500元，此与常理相悖。且商建国无证据证实此款项系应周长庆要求给付的补偿款。因此，一审法院认定周长庆、商建国之间借款存在利息。对于利息标准，周长庆诉称口头约定月息2分5厘，并提供了银行流水予以证实。商建国虽予以否认，但其未能提供证据推翻周长庆的主张。因此，一审法院认定周长庆、商建国之间借款利息为月息2分5厘。一审法院认为，周长庆与商建国之间的借贷行为是出于双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。本案中的周长庆已经履行了支付借款的义务，商建国应当及时偿还借款。长期拖欠不付的行为是错误的，商建国对该案的形成应付全部责任。一审法院对周长庆要求商建国偿还借款200000元诉讼请求予以支持。周长庆、商建国之间的借款约定利息为月息2分5厘，未超过年息36%的标准。现周长庆要求以200000元为基数，按年利率24%标准支付起诉之日至实际支付止的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。一审判决：

商建国与周长庆民间借贷纠纷二审二审判决民事判决书 民间借贷纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终5085号上诉人（原审被告）：商建国，男，1966年3月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵峰，山东科创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周长庆，男，1967年7月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔景国，济南历城忠军法律服务所法律工作者。上诉人商建国因与被上诉人周长庆民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（……