渔业承包合同纠纷 （2015）大民三终字第01121号

被告与黑岛信用社签订的《港养圈使用权转让合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律的效力性强制性规定，合同有效。本案争议焦点是被告是否应当按照每亩200元标准向原告缴纳2013年海域使用金，原告是否具有收取海域使用金资格问题。根据黑岛信用社与被告签订的《港养圈使用权转让合同》约定，被告应按时缴纳海域使用金，从合同的履行情况看，被告2012年以前的海域使用金均按照每年每亩200元标准向黑岛信用社缴纳，2014年5月28日，庄河市海洋与渔业局向黑岛信用社下达了限期缴纳海域使用金决定书，其对2013年黑岛信用社所享有的海域使用权证书中包括案涉港养圈在内的海域使用金的征收标准亦为每年每亩200元，因黑岛信用社的债权债务由原告承接，故原告依据该决定书要求被告支付2013年海域使用金，其具有诉讼主体资格，其主张符合合同约定及法律规定，予以支持。被告提出其每年每亩应按100元标准缴纳，且原告非征收主体的辩解意见，没有事实依据，不予采纳。综上，一审法院依据《中华入民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条之规定，判决如下：被告于泽山于判决发生法律效力后十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行

被告与黑岛信用社签订的《港养圈使用权转让合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律的效力性强制性规定，合同有效。本案争议焦点是被告是否应当按照每亩200元标准向原告缴纳2013年海域使用金，原告是否具有收取海域使用金资格问题。根据黑岛信用社与被告签订的《港养圈使用权转让合同》约定，被告应按时缴纳海域使用金，从合同的履行情况看，被告2012年以前的海域使用金均按照每年每亩200元标准向黑岛信用社缴纳，2014年5月28日，庄河市海洋与渔业局向黑岛信用社下达了限期缴纳海域使用金决定书，其对2013年黑岛信用社所享有的海域使用权证书中包括案涉港养圈在内的海域使用金的征收标准亦为每年每亩200元，因黑

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第01121号上诉人（原审被告）：于泽山。委托代理人：王忠学，大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市新华路二段98号。法定代表人：姜世全，该支行行长。委托代理人：孙振，大连农村商业银行股份有限公司庄河黑岛支行员工。委托代理人：韩永发，大连农村商业银行股份有限公司庄河……