(2016)苏11行终25号

案号
(2016)苏11行终25号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-01-29

裁判要旨

上诉人胡明贵、张安林诉称及提交的相关证据,其多次向区、市、省信访要求公开征润州村、组财务审计情况,和平街道办根据上级部门转办要求对上诉人所提信访事项进行处理并给予答复。和平街道办的信访答复行为及润州区人民政府的转办行为,属于不可诉的行政行为,根据有关规定,信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起的行政诉讼,人民法院不予立案。故本案上诉人以和平街道办在征润州村、组财务审计问题上乱作为以及润州区人民政府不作为为由而提起的行政诉讼,人民法院不予受理,原审裁定不予立案并无不当,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 张伍龙审判员 谢毅海二〇一六年一月二十九日书记员 屈 源

摘要

上诉人胡明贵、张安林诉称及提交的相关证据,其多次向区、市、省信访要求公开征润州村、组财务审计情况,和平街道办根据上级部门转办要求对上诉人所提信访事项进行处理并给予答复。和平街道办的信访答复行为及润州区人民政府的转办行为,属于不可诉的行政行为,根据有关规定,信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起的行政诉讼,人民法院不予立案。故本案上诉人以和平街道办在征润州村、组财务审计问题上乱作为以及润州区人民政府不作为为由而提起的行政诉讼,人民法院不予受理,原审裁定不予立案并无不当,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏11行终25号上诉人(原审起诉人):胡明贵。上诉人(原审起诉人):张安林。胡明贵、张安林因诉镇江市润州区和平路街道办事处(以下简称:和平街道办)、镇江市润州区人民政府其他行政管理不履行法定职责一案,不服江苏省镇江市润州区人民法院于2015年12月9日作出的(2015)润行诉初字第00020号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2016年1月19日……