聚众冲击国家机关 （2014）泰刑一终字第40号

被告人李天顺、丁怀玉、史某丙、米某甲为给政府施加压力，解决翟北村回迁楼问题，不按正常上访程序，到信访部门反映问题，组织村民聚集在新泰市委门口、阻塞市委大门，打横幅向市委示威，甚至部分村民冲入了市委门厅，阻塞门厅，致使国家机关的正常工作无法进行，造成严重损失，其四人的行为均构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关的指控成立，予以支持。在聚众冲击国家机关犯罪中，被告人李天顺、丁怀玉系组织、策划者，被告人史某丙、米某甲系积极参与者。被告人李天顺归案后不如实供述其犯罪事实，认罪态度不好，予以从重惩处。被告人丁怀玉归案后如实供述主要犯罪事实，被告人史某丙及被告人米某甲归案后如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定，以聚众冲击国家机关罪，判处被告人李天顺有期徒刑五年零六个月；判处被告人丁怀玉有期徒刑五年；判处以被告人史某丙有期徒刑三年；判处被告人米某甲有期徒刑三年。宣判后，原审被告人李天顺以“其未参与组织策划上访，一审判决所认定的两次上访也未到场参与”为由，提出上诉。其辩护人认为，原审被告人李天顺没有组织策划原审判决认定的两次聚众上访，更没有组

被告人李天顺、丁怀玉、史某丙、米某甲为给政府施加压力，解决翟北村回迁楼问题，不按正常上访程序，到信访部门反映问题，组织村民聚集在新泰市委门口、阻塞市委大门，打横幅向市委示威，甚至部分村民冲入了市委门厅，阻塞门厅，致使国家机关的正常工作无法进行，造成严重损失，其四人的行为均构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关的指控成立，予以支持。在聚众冲击国家机关犯罪中，被告人李天顺、丁怀玉系组织、策划者，被告人史某丙、米某甲系积极参与者。被告人李天顺归案后不如实供述其犯罪事实，认罪态度不好，予以从重惩处。被告人丁怀玉归案后如实供述主要犯罪事实，被告人史某丙及被告人米某甲归案后如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，可

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰刑一终字第40号原公诉机关新泰市人民检察院。上诉人（原审被告人）李天顺，农民。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于新泰市看守所。辩护人杨奎军，山东鼎桥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）丁怀玉，农民。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2013年10月8日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕……