建设工程施工合同纠纷 （2019）苏01民终8397号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。尹纪祥主张其与宫义斌个人之间存在建设工程施工合同关系，但不能提供书面合同等证据予以证明。因宫伟公司取得使用工程施工成果，宫义斌是宫伟公司法定代表人，故宫伟公司与宫义斌关于尹纪祥与宫伟公司存在建设工程施工合同关系的意见，一审法院予以采纳。案涉工程未取得建设工程规划许可证等规划审批手续，故尹纪祥和宫伟公司之间的建设工程施工合同属于无效合同。现工程已交付使用，尹纪祥请求支付工程价款的，应予支持。因尹纪祥未提供证据证明其已支出了管理费、规费，故宫伟公司、宫义斌关于管理费、规费不应当计入工程款的抗辩意见，一审法院予以采纳；宫伟公司、宫义斌关于税金、利润不应当支付的意见，没有法律依据，一审法院不予采纳。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……宫伟公司、宫义斌自认案涉工程于2008年上半年交付；故一审法院确定从2008年6月30日起计付利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。尹纪祥主张其与宫义斌个人之间存在建设工程施工合同关系，但不能提供书面合同等证据予以证明。因宫伟公司取得使用工程施工成果，宫义斌是宫伟公司法定代表人，故宫伟公司与宫义斌关于尹纪祥与宫伟公司存在建设工程施工合同关系的意见，一审法院予以采纳。案涉工程未取得建设工程规划许可证等规划审批手续，故尹纪祥和宫伟公司之间的建设工程施工合同属于无效合同。现工程已交付使用，尹纪祥请求支付工程价款的，应予支持。因尹纪祥未提供证据证明其已支出了管理费、规费，故宫伟公司、宫义斌关于管理费、规费不应当计入工程款的抗辩意见，一审法院予以采纳；宫伟公司、宫义斌关于税金、利润不应当支付的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8397号上诉人（原审被告）：宫义斌，男，1965年3月31日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王欣，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹纪祥，男，1957年11月5日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：贾定保，南京市江宁区上峰法律服务所法律工作者。原审被告……