（2017）浙03行终145号

1.根据上诉人于2011年8月9日签署最高额抵押合同并亲自前往办理抵押登记及原瑞安市房产管理局当天作出被诉登记行为的事实，结合上诉人起诉状内容“2011年借款人浙江三本车业有限公司向广发银行申请贷款，找到原告帮忙，并称借款期限一年，将房产抵押一年，到期还款取回房产证……在银行空白合同上签署姓名，办理了抵押登记”、上诉人于2017年2月14日在原审法院谈话笔录内容以及其一审提供的短信信息，足以证明上诉人于2011年8月9日应当知道被诉登记行为内容。原审裁定认定的事实，有证据予以证实且各方当事人均无异议，本院予以确认。2.《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，上诉人于2011年8月9日应当知道被诉房屋登记行为内容，现于2016年8月15日提起本案诉讼，已超过2年起诉期限且无正当理由。原审裁定驳回起诉正确。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）

1.根据上诉人于2011年8月9日签署最高额抵押合同并亲自前往办理抵押登记及原瑞安市房产管理局当天作出被诉登记行为的事实，结合上诉人起诉状内容“2011年借款人浙江三本车业有限公司向广发银行申请贷款，找到原告帮忙，并称借款期限一年，将房产抵押一年，到期还款取回房产证……在银行空白合同上签署姓名，办理了抵押登记”、上诉人于2017年2月14日在原审法院谈话笔录内容以及其一审提供的短信信息，足以证明上诉人于2011年8月9日应当知道被诉登记行为内容。原审裁定认定的事实，有证据予以证实且各方当事人均无异议，本院予以确认。2.《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出行政行为时

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙03行终145号上诉人（原审原告）张德尧，男，汉族，1962年5月16日出生，住浙江省瑞安市。委托代理人严恒系，浙江光正大律师事务所律师。委托代理人赵剑武，浙江光正大律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）瑞安市住房和城乡规划建设局，住所地浙江省瑞安市万松路83号。法定代表人傅小锋，局长。委托代理人傅志强，该单位工作人员。委托代理人应美珍，浙……