机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪0117民初8531号
裁判要旨
公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。 本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。 根据松江交警支队的责任认定，被告金迎春承担本起事故的同等责任，故本院确定由其承担60%赔偿责任。 因事发前，肇事车辆已在被告平安上海分公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告平安上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告平安上海分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告金迎春赔偿。 对于事故责任比例，经松江交警支队依照法定程序予以认定，本院予以确认，故被告平安上海分公司要求按照被告金迎春次责来认定责任比例的辩称意见不予采纳。 对于被告平安上海分公司要求重新鉴定原告伤残等级的申请，本院认为，接受鉴定的复旦大学上海医学院司法鉴定中心具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，其鉴定结论具有证明效力。 从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。 平安上海分公司对原告的伤残等级有异议，认为原告第五肋骨是陈旧伤，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。 关于赔偿项目和相
摘要
夏品芳与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、金迎春机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初8531号原告：夏品芳，男，1958年8月18日出生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。 被告：金迎春，女，1973年1月30日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：王卫国，上海大衍律师事务所律师。 委托……