民间借贷纠纷 （2021）湘03民终911号

本案的争议焦点为黄文高是否实际向陈北芳借款21000元。本案中，陈北芳、黄文高此前为恋人关系，陈北芳称在与黄文高共同生活期间，黄文高多次向其借款，其均以现金方式提供，黄文高为此向其出具了一张借条以证明双方之间借贷关系的存在。黄文高对此抗辩称，虽然陈北芳在与其恋爱期间给过其部分款项，但并没有陈北芳所主张的金额那么多，且双方为恋爱关系，陈北芳所给的钱都由二人共同所花费。对此，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”本案中，陈北芳、黄文高之间以前为恋人关系，双方为了维持共同生活，互相之间发生资金往来为正常现象，因而并不符合民间借贷法律关系的相关要素，虽然黄文高向陈北芳出具了一张借条，但陈北芳并未提交银行流水等证据证明黄文高是否实际向其借过其所主张金额的款项。因而对于陈北芳要求黄文高偿还借款并支付利息的诉请，不予支持。综上,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:驳回陈北芳

本案的争议焦点为黄文高是否实际向陈北芳借款21000元。本案中，陈北芳、黄文高此前为恋人关系，陈北芳称在与黄文高共同生活期间，黄文高多次向其借款，其均以现金方式提供，黄文高为此向其出具了一张借条以证明双方之间借贷关系的存在。黄文高对此抗辩称，虽然陈北芳在与其恋爱期间给过其部分款项，但并没有陈北芳所主张的金额那么多，且双方为恋爱关系，陈北芳所给的钱都由二人共同所花费。对此，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”本案中，陈北芳、黄文高之间以前为恋人关系，双方为了维

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终911号上诉人（原审原告）：陈北芳，女，1968年9月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审被告）：黄文高，男，1966年6月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人陈北芳因与被上诉人黄文高民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初3477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……