民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终5381号

合法的借贷关系受法律保护。毛志、韩元之间签订的借条中，虽载明借款本金为80万元，但庭审中根据双方的陈述共同确认毛志向韩元实际支付初始借款为75万，另外双方在庭审中，共同确认韩元代毛志偿还其他债务20万元，毛志也同意予以抵扣本金，综合上述事实，法院确定韩元所欠毛志本金为55万元，故法院对于毛志方要求韩元立即偿还借款本金55万元的诉讼请求予以支持。对于韩元辩称其已经还清借款一节，现毛志只提供了证人黄某的证人证言，但证言内容前后矛盾，有悖民间借款行为中一般交易习惯，证人黄某本人也不清楚双方借款及还款情况，其证言证明力较低，也未有其他证据佐证，故对黄某的证言陈述的事实法院不予采信；韩元又未在法院指定的限期内提供其他证据证明其向毛志偿还其他本金及利息，应自行承担举证不能的法律后果，故对韩元的辩称意见，法院不予采纳。关于利息问题，现毛志只要求以本金55万元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，法院依法予以支持。因上述借款发生于韩元、游芳婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由韩元、游芳共同承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同

合法的借贷关系受法律保护。毛志、韩元之间签订的借条中，虽载明借款本金为80万元，但庭审中根据双方的陈述共同确认毛志向韩元实际支付初始借款为75万，另外双方在庭审中，共同确认韩元代毛志偿还其他债务20万元，毛志也同意予以抵扣本金，综合上述事实，法院确定韩元所欠毛志本金为55万元，故法院对于毛志方要求韩元立即偿还借款本金55万元的诉讼请求予以支持。对于韩元辩称其已经还清借款一节，现毛志只提供了证人黄某的证人证言，但证言内容前后矛盾，有悖民间借款行为中一般交易习惯，证人黄某本人也不清楚双方借款及还款情况，其证言证明力较低，也未有其他证据佐证，故对黄某的证言陈述的事实法院不予采信；韩元又未在法院指定的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5381号上诉人（原审被告）：游芳，女，1982年11月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：赵莹，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张端妮，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛志，男，1972年6月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原审被告：韩元，男，1975年3月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区……