合同纠纷 （2017）湘07民终1932号

常德桃林宾馆被注销后，其主管部门常德市人民政府办公室是其权利义务的继受人。依照《最高民法院关于适用若干问题的解释》第八条第一款“当事人订立仲裁协议后合并、分立的，仲裁协议对其权利义务的继受人有效”的规定，该仲裁条款对常德市人民政府仍然有效。依据该仲裁条款，钟云龙应当向常德市仲裁委员会申请仲裁。据此，一审法院裁定驳回钟云龙的起诉。本院认为，本案的争议焦点为：当事人之间是否适用仲裁协议。常德桃林宾馆已于2004年12月15日由常德市人民政府办公室申请，被常德市工商局注销。依照《最高法院关于适用的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”的规定，其出资人常德市人民政府应为当事人，也就是常德桃林宾馆的权利义务继受人。参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条第二款“当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效”的规定，《铺面经营权合同》中的仲裁条款对钟云龙和常德市人民政府继续有效。故钟云龙应当申请仲裁解决本案纠纷。综上所述，钟云龙的上诉请求不能成立，应予驳回

常德桃林宾馆被注销后，其主管部门常德市人民政府办公室是其权利义务的继受人。依照《最高民法院关于适用若干问题的解释》第八条第一款“当事人订立仲裁协议后合并、分立的，仲裁协议对其权利义务的继受人有效”的规定，该仲裁条款对常德市人民政府仍然有效。依据该仲裁条款，钟云龙应当向常德市仲裁委员会申请仲裁。据此，一审法院裁定驳回钟云龙的起诉。本院认为，本案的争议焦点为：当事人之间是否适用仲裁协议。常德桃林宾馆已于2004年12月15日由常德市人民政府办公室申请，被常德市工商局注销。依照《最高法院关于适用的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘07民终1932号上诉人（原审原告）：钟云龙，女，1959年10月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区三岔路洞庭大道西段***号*栋*单元附*号。委托诉讼代理人：赵义厚，湖南正泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张夏菲，湖南正泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常德市人民政府，住所地湖南省常德市武陵区朗州路120号。法定代表人:曹立军，常……