买卖合同纠纷 （2021）苏08民终2936号

双方虽未签订书面的买卖合同，但一致认可双方存在买卖合同关系，故一审法院认定双方存在赣江砂买卖合同关系。双方一致陈述在发生货物买卖时，没有签订接收的相关手续，李学东自行制作的供货记录不能证明货物总量。由于赣江砂是通过货船运输到淮安，通过货船的载重量可以得出赣江砂大致的数量。李学东主张货物共计14600吨，8艘货船载重量共计15169吨，李学东主张少于货船载重，故一审法院对李学东主张的货物总量予以认定。对于货物单价，李学东提供的证据无法核实其真实性，同时与一审法院（2018）苏0891民初2362号案件中当事人的陈述相比，（2018）苏0891民初2362号案件中当事人的陈述更具客观性，故一审法院综合认定赣江砂单价为72元每吨，货物总额1051200元，朱凤广已付900000元，还应再付151200元。综上，一审法院判决：一、朱凤广于判决生效之日起十日内向李学东给付货款151200元及利息（从2021年3月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回李学东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

双方虽未签订书面的买卖合同，但一致认可双方存在买卖合同关系，故一审法院认定双方存在赣江砂买卖合同关系。双方一致陈述在发生货物买卖时，没有签订接收的相关手续，李学东自行制作的供货记录不能证明货物总量。由于赣江砂是通过货船运输到淮安，通过货船的载重量可以得出赣江砂大致的数量。李学东主张货物共计14600吨，8艘货船载重量共计15169吨，李学东主张少于货船载重，故一审法院对李学东主张的货物总量予以认定。对于货物单价，李学东提供的证据无法核实其真实性，同时与一审法院（2018）苏0891民初2362号案件中当事人的陈述相比，（2018）苏0891民初2362号案件中当事人的陈述更具客观性，故一审法院

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2936号上诉人（原审原告）：李学东，男，1966年12月8日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：刘磊，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱凤广，男，1965年3月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。上诉人李学东……