买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第1373号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《购销合同》约定：发生的争议，由双方当事人友好协商解决，调解不成，也可由上海市松江区、供方所在地人民法院裁决。该约定不违反法律，应属有效。供方即被上诉人上海炜臻物资有限公司在合同上注明的地址为＊＊＊，被上诉人据此向原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年七月二十二日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《购销合同》约定：发生的争议，由双方当事人友好协商解决，调解不成，也可由上海市松江区、供方所在地人民法院裁决。该约定不违反法律，应属有效。供方即被上诉人上海炜臻物资有限公司在合同上注明的地址为＊＊＊，被上诉人据此向原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第1373号上诉人（原审被告）周利勤。被上诉人（原审原告）上海炜臻物资有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。被上诉人（原审被告）上海宙恒机械设备有限公司。法定代表人＊＊＊，执行董事。上诉人周利勤因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第1439号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，约定的供方所……