盗窃 （2019）川04刑终129号

上诉人（原审被告人）柘文俊、马发财、原审被告人易家平伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中柘文俊八次参与盗窃他人财物，价值共计60008.50元，数额巨大；马发财六次参与盗窃他人财物，价值共计44540元，数额较大；易家平两次参与盗窃他人财物，价值共计11860元，数额较大，三人的行为均构成盗窃罪。柘文俊、马发财、易家平在各自的共同犯罪过程中，均积极参与，所起的作用大小相当，无主、从犯之分。马发财、柘文俊及二人的辩护人提出“从犯”的诉、辩意见不能成立，不予采纳。柘文俊、马发财到案后如实供述本案事实，系坦白，易家平当庭认罪，依法可从轻处罚。柘文俊参与盗窃的最后一次，虽盗窃未果，但量刑时予以考虑。在（2018）川0411刑初212号案件中已经处理的违法所得款33900元，依法应当扣除，不足部分，应依法责令柘文俊、马发财、易家平等人，按照其参与的次数及价值，退赔被害单位相应的损失。柘文俊提出“坦白”的上诉意见与查明的事实一致，但一审判决对此已予以认定，并在量刑时予以体现，本院对此不再重复评价。柘文俊辩护人提出“初犯”的辩护意见，经查，柘文俊先后八次实施盗窃行为，不属于初犯，该辩护意

上诉人（原审被告人）柘文俊、马发财、原审被告人易家平伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中柘文俊八次参与盗窃他人财物，价值共计60008.50元，数额巨大；马发财六次参与盗窃他人财物，价值共计44540元，数额较大；易家平两次参与盗窃他人财物，价值共计11860元，数额较大，三人的行为均构成盗窃罪。柘文俊、马发财、易家平在各自的共同犯罪过程中，均积极参与，所起的作用大小相当，无主、从犯之分。马发财、柘文俊及二人的辩护人提出“从犯”的诉、辩意见不能成立，不予采纳。柘文俊、马发财到案后如实供述本案事实，系坦白，易家平当庭认罪，依法可从轻处罚。柘文俊参与盗窃的最后一次，虽盗窃未果，但量刑时

四川省攀枝花市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川04刑终129号 原公诉机关攀枝花市仁和区人民检察院。 上诉人（原审被告人）柘文俊，男，1985年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：云南省昭通市巧家县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年12月22日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2019年1月28日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人伍军，四川攀法律师……