取回权纠纷 （2021）苏06民终1172号

《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定：人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十七条规定：权利人依据企业破产法第三十八条的规定向管理人主张取回相关财产，管理人不予认可，权利人以债务人为被告向人民法院提起诉讼请求行使取回权的，人民法院应予受理。成兵等12人依据上述法律规定，主张案涉5460834.92元款项属其所有并要求返还，故本案的案由应为取回权纠纷。关于南通展志公司的管理人抗辩成兵等12人应先向管理人主张后再行诉讼的意见，因南通展志公司的管理人在庭审中已明确表示不予认可成兵等12人的诉讼请求，为避免当事人诉累，故一审法院依法在本案中进行审理。一审法院归纳本案争议焦点为：南通展志公司转让其持有的深圳展志公司股权所得的股权转让款及利息是否属于其所有的破产财产？对此，一审法院认为，该股权转让款应属南通展志公司的破产财产，成兵等12人的诉讼请求依法不能成立，具体分析如下：首先，深圳展志公司系南通展志公司的全资子公司，两者均系依法成立的企

《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定：人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十七条规定：权利人依据企业破产法第三十八条的规定向管理人主张取回相关财产，管理人不予认可，权利人以债务人为被告向人民法院提起诉讼请求行使取回权的，人民法院应予受理。成兵等12人依据上述法律规定，主张案涉5460834.92元款项属其所有并要求返还，故本案的案由应为取回权纠纷。关于南通展志公司的管理人抗辩成兵等12人应先向管理人主张后再行诉讼的意见，因南通展志公司

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1172号上诉人（原审原告）：成兵，男，1969年11月24日生，住广东省深圳市光明新区。上诉人（原审原告）：李国江，男，1981年3月2日生，住重庆市永川市。上诉人（原审原告）：陈爱华，男，1978年6月24日生，住江苏省如皋市。上诉人（原审原告）：林海，男，1971年2月6日生，住江苏省南通市崇川区。上诉人（原审原告）：成华，女，……