走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）苏04刑终118号

上诉人胡跃平明知是甲基苯丙胺毒品而进行贩卖、运输，原审被告人陈航明知是甲基苯丙胺毒品而进行贩卖，上诉人胡跃平的行为构成贩卖、运输毒品罪，原审被告人陈航的行为构成贩卖毒品罪，部分犯罪属共同犯罪。上诉人胡跃平、原审被告人陈航的部分犯罪行为由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人胡跃平、原审被告人陈航到案后，能如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。上诉人胡跃平具有劣迹，酌情从重处罚。原审人民法院判决认定上诉人胡跃平贩卖、运输毒品犯罪、原审被告人陈航贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）胡跃平撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定,裁定如下:准许上诉人胡跃平撤回上诉。常州市天宁区人民法院（2020）苏0402刑初691号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　孔祥俊审 判 员　刘红霞审 判 员　郭　敏二〇二一年三月十六日法官助理　王景涛书 记

上诉人胡跃平明知是甲基苯丙胺毒品而进行贩卖、运输，原审被告人陈航明知是甲基苯丙胺毒品而进行贩卖，上诉人胡跃平的行为构成贩卖、运输毒品罪，原审被告人陈航的行为构成贩卖毒品罪，部分犯罪属共同犯罪。上诉人胡跃平、原审被告人陈航的部分犯罪行为由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人胡跃平、原审被告人陈航到案后，能如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。上诉人胡跃平具有劣迹，酌情从重处罚。原审人民法院判决认定上诉人胡跃平贩卖、运输毒品犯罪、原审被告人陈航贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终118号原公诉机关常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡跃平，男，1982年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省内江市威远县，住四川省内江市威远县。上诉人胡跃平曾因吸毒，于2013年8月3日被罚款500元；曾因吸毒于2014年7月25日被行政拘留15日；曾因吸毒于2016年8月19日被行政拘留15日，同年9月2……